Григорій Сподарик ■ ПОДІЇ ■ №25, 2024-06-23

Це було головним питанням і темою дискусії, яка відбулася в Європейському центрі солідарності в Ґданську в межах X Міжнародного європейського форуму «Європа з поглядом у майбутнє», що проходив 3-4 червня.

Минуле важливіше за майбутнє

Микита Потураєв, український політик, голова Комітету Верховної Ради України з питань гуманітарної та інформаційної політики, зауважив, що відносини між державами не можуть будуватися на емоційній гойдалці, де, з одного боку, є небувала солідарність поляків до українців з моменту вибуху повномасштабної війни. З іншого – блокування кордону й висипане українське зерно. Він також переконаний, що історія не може становити суть взаємин між державами.

– Вона може бути часткою наших спогадів, сімейних історій, але не основою державних відносин, – зазначив український політик. 

Він зауважив, що своїм польським друзям часто говорить, що розуміє їхні емоції, коли згадують ім’я Степана Бандери. Проте просить їх при цьому пам’ятати, що в росії цього ж Бандеру і Юзефа Пілсудського ненавидять так само.

Колишній дисидент і віцеректор Українського католицького університету у Львові Мирослав Маринович також відзначав, що у відносинах Польщі та України «минуле стало важливішим за майбутнє». На його думку, треба брати до уваги те, що польський та український народи не спроможні створити єдину уніфіковану історію. 

– Ми не матимемо однієї спільної історичної пам’яті. Вони різні, і це нормально, – вважає Мирослав Маринович. 

Він також наголосив, що проблема складного польсько-українського минулого загострюється у час виборів. Подібна ситуація була в Україні. Вона стосувалася ролі й використання української та російської мов у державі. Саме ці розбіжності й перервала війна. Професор Мирослав Маринович, згадуючи проблему українського збіжжя у Польщі, зауважив, що ключовою тут є не сама реакція польської сторони, але стиль, у якому все відбувається. Він нагадав, що при вступі Польщі до Європейського союзу теж були проблеми з сільською продукцією, однак німецькі чи французькі фермери не блокували кордону. За його переконанням, нині потрібна більша пошана до української суб’єктності, оскільки ще у 2020 році в офіційних європейських документах йшлося про потребу започаткувати загальноукраїнський діалог із метою створення нової української ідентичності, яка враховуватиме позицію сусідів – росії, Польщі та Угорщини. Тому Мирослав Маринович переконував, що Україна має ввійти до ЄС як суб’єкт вільний і рівний серед інших. Це означає, що теперішні члени ЄС мали б «посунутися» і дати місце для суб’єктної України. 

– Якщо так станеться, тоді у Європі настане мир, – зазначив Мирослав Маринович. 

Польща може блокувати Україну

Наступний з учасників дискусії журналіст Петро Андрусечко зосередився на діях влади обох держав. У журналістському середовищі нарікають, наприклад, на оточення президента Володимира Зеленського, яке блокує до нього доступ. З іншого боку, польський міністр закордонних справ повідомляє про постачання сорок якогось пакета озброєння, але про попередні немає жодної інформації. Українські військові, безперечно, цінують польську допомогу, проте, як зазначив Петро Андрусечко, сьогодні зовсім невідомо, як вона виглядає. 

– У випадку Німеччини все розписано практично до кожного патрона. Інформацію одразу публікують на інтернет-сторінці Посольства Німеччини в Україні. Інші держави роблять це більш загально: пишуть, що у даний пакет входить техніка і подають її вартість. На жаль, з повідомлень польської сторони я майже нічого дізнатися не можу, – констатував Петро Андрусечко, звертаючи увагу, що не йдеться про  засекречену інформацію. 

Черговий учасник розмови Мирослав Чех зауважив, що не слід все зводити до політиків. За його словами, велика провина лежить і на боці журналістів та експертів, які не спростовували фейкові новини, поширені російською пропагандою, щодо українського збіжжя чи меду, котрі нібито заливають Польщу. Деякі польські політики публічно говорили, що українці відрами переносили мед через кордон. Ніхто не заперечив таку інформацію. Це все, на думку Мирослава Чеха, показує, як легко розпалити у Польщі антиукраїнські настрої. 

– Польща буде однією з держав, яка блокуватиме членство України в ЄС, якщо усі дозволимо, щоб таке надалі відбувалося, – стверджує Мирослав Чех. Тому слід дбати про використання перевірених фактів у широкому описі польсько-українських відносин, а також підтримувати середовища, які у Польщі дбають про демократичні, європейські цінності. Водночас публіцист зазначив, що Європа прокинулася і починає серйозно думати та дбати про свою безпеку. 

Що робити?

Об’єднуватися навколо цінностей і не допускати прірви, яку може створити москва – це одна з рекомендацій щодо майбутнього, котра з’явилася під час дискусії. Те, що агресор вміє використати тріщини у відносинах, показує нещодавнє дослідження щодо взаємного сприйняття молодих поляків та українців, котре провів Центр Мєрошевського. Один із результатів засвідчує, що 20% молодих поляків вірить у те, що Україна може загрожувати Польщі. І ця думка існує в час солідарності та допомоги, коли ворог є очевидним. Показово, що кількість українців, які бачили б загрозу з боку Польщі, становить 0%. Учасники дискусії рекомендували також краще інформувати обидва суспільства про стан актуальних відносин. Польщі варто також усвідомлювати, що будь-яке блокування кордону з Україною діє проти неї та ускладнює захист від агресора.

Поділитися: