Віра Іванова ■ УКРАЇНА-ПОЛЬЩА ■ 2009-11-19
До Міжнародного комерційного арбітражного суду в Києві звертаються позивачі з усього світу. Суддю та мову переговорів у міжнародних комерційних третейських судах можуть обирати самі учасники суперечки. Переваги та недоліки “полюбовних” судів обговорювалиcя на польсько-українській конференції “Альтернативні методи вирішення спорів в Україні та Польщі”, що відбулася в Тернопільському державному технічному університеті.
– В арбітражних судах комерційні суперечки вирішуються набагато дешевше, простіше та швидше, ніж у державних судах, – пояснив нам гість із Польщі, голова арбітражного суду при Новотомисльській господарчій палаті Влодзимеж Брих. – Учасники спору можуть самі обирати собі арбітра та мову ведення справи.
За словами В. Бриха, у його суді вже розв’язано дві справи з участю українців. Він зазначив, що зі своїми заявами туди можуть звертатися підприємці не лише з України, а й із Польщі.
Голова Міжнародного комерційного арбітражного суду і Морської арбітражної комісії при Торговопромисловій палаті України, доктор юридичних наук Ігор Побірченко говорить:
– Те, що в нас у Києві функціонує Міжнародний комерційний арбітражний суд – це гордість нашої країни. Німці з американцями сперечаються – йдуть до нас, англійці з американцями – теж до нас. Зі Стокгольма до нас приїздять і кажуть – що ж ви наробили? Раніше до нас їздили, а тепер тільки до вас! – зазначає І. Побірченко.
Проте, на його думку, не все так добре в арбітражних судах – великим недоліком внутрішніх третейських судів в Україні є те, що вони незаконно розглядають справи про визнання права власності на землі сільськогосподарського призначення, зокрема колишні колгоспні.
До слова, арбітражні суди зазвичай вирішують справи, пов’язані з майновими та немайновими правами між фізичними особами та суб’єктами господарської діяльності на національному чи міжнародному рівні.
“Наше слово” №47, 22 листопада 2009 року {moscomment}
