Богдан Гук ■ ГРОМАДА ■ №31, 2013-08-04
Конференція Перемиського відділу перед VII з’їздом Об’єднання українців у Польщі
Структури Об’єднання українців у Польщі готуються до з’їзду: в Народному домі в Перемишлі відбулася конференція Перемиського відділу ОУП. Засідання відкрила голова відділу М. Туцька. Вона представила звіт про діяльність управи відділу за 2009–2013 роки. У звітний період у складі відділу працювали 9 гуртків. Ось стан тих, що представили звіти: перемиський – 255 членів, ярославський – 15, кальниківський – 15, хотинецький – 20, клоковицький – 10, гребенівський – 25. Натомість лазівський, любачівський, кобильницький та ветлинський гуртки не працювали й не представили звіту про діяльність. Головна причина – людський фактор, зокрема, переїзд молодих людей до міст або виїзд за кордон у пошуках роботи, відхід літніх людей.
Попри те що М. Туцька назвала звітний період складним, а останній рік – «роком, коли нас атакують і принижують», вона зосередилася не на труднощах, а на досягненнях відділу, який очолює протягом другого скликання ради. Правда, питання пошуку коштів належало до «змішаних», тобто відділ активно писав проекти і звертався до різних органів та установ про фінансову допомогу, проте відповідь переважно була неґативною. «Проектів було багато, але результат далеко не завжди співпадав з нашими потребами й планами», – підсумувала М. Туцька.
Вона відзначила, що досягненнями в політичній діяльності треба назвати обрання двох українських депутатів до Міської ради Перемишля, добрі результати перепису населення і низку зустрічей з політиками з Польщі та з України. Добре складалася співпраця з Львівською державною адміністрацією та кількома вищими науковими закладами Львова, земляцтвами переселенців у Канаді і в західній частині України.
Відділ співпрацював з церковними радами українських греко-католицьких та православних парафій. Характеризуючи перемиське та реґіональне «подвір’я», голова відділу відзначила активність у сфері увічнення пам’яті і ремонтах цвинтарів (табір «Вирій»). Незважаючи на реконструкцію НД, основної бази розвитку перемиського українства, у Перемишлі відбулися численні концерти хорів та музичних ансамблів, вистави й виставки, презентації фільмів і книжок, зустрічі з авторами. Подякувавши всім членам управи й особам, які активно долучалися до громадської праці, М. Туцька закрила звіт і попросила присутніх про його схвалення.
Голова ревізійної комісії А. Комар говорив коротко, зосереджуючи увагу на найважливіших фінансових показниках і процесах, які на них впливають. Він відмітив, що фінансові надходження збільшилися: 2009 р. це було 40 тис. злотих, а 2012 р. – 81 тис. Змінилася структура фінансування діяльності відділу. Сьогодні вже понад половина бюджету формується на рахунок надходження коштів для реалізації проектів, унаслідок чого постійно підвищується «проектна спроможність» Перемиського відділу ОУП. Інакше кажучи: серед його членів є особи, які кваліфіковано та якісно створюють, розраховують і втілюють у життя проекти.
Цікава ситуація склалася відносно питання збору членських внесків. Завдяки активності А. Чорного 2011 р. їх сума склала 800 зл., проте 2012 р., коли цей активіст уже не міг продовжувати праці, вона зменшилася до 300 зл. За звітний період членські внески склали тільки 2% надходжень в касу відділу.
А. Комар наголосив на потребі підвищення культурної активності за рахунок нових можливостей, які дає НД. Відтак він рекомендував схвалити звіт управи.
Уявити цілісну картину фінансового стану допоміг голова Товариства «Український народний дім» М. Пульковський. На банківський рахунок ТУНД 2012 і 2013 р. перераховано 11 тис. злотих (як 1% від податку), призначених на ремонт НД. Завдяки цим коштам ТУНД відремонтувало частину будинку (колишній ресторан «Карпатський»).
Дискусія
Обговорення звітів почалося з виступу голови ОУП. П. Тима відзначив, що перемиська громада і члени ОУП охоче підтримують усі проекти організації, співпрацюють з іншими відділами в Польщі та беруть участь у проектах, у які включилися партнери з України та діаспори. Особливо високо відзначив П. Тима працю А. Комара. Він сказав, що саме цій «голові на своєму місці» належить вироблення схеми заходів щодо ремонту НД, забезпечення документації, розробка і розрахунок проектів, зразкове функціонування Суспільного комітету відбудови НД, а також прозора співпраця в цій галузі з Головною управою ОУП у Варшаві. Слова подяки прозвучали й на адресу В. Божика – як багатолітнього члена Головної ревізійної комісії ОУП, членів управи Перемиського відділу А. Чорного та М. Пульковського. Голова ОУП не приховуав, що, попри такий ентузіазм перемишлян, найбільшим викликом перед усією організацією в найближчі роки є діяльність НД для добра всіх українців.
Під час дискусії Р. Золотник запитала, чи ОУП може збільшити в Перемишлі кількість штатних працівників задля налагодження функціонування гуртків і безперервної співпраці на лінії відділ – гуртки. І П. Тима, і М. Туцька погодилися, що в цьому є сенс. «Тут мало би бути кілька штатних працівників, проте, насамперед, має запрацювати НД. І ми самі маємо заволодіти новими формами діяльності, зокрема ще краще налагодити працю на ґрантовій основі», – констатував голова ОУП.
Б. Садовий з Кальникова подав ідею, яким чином збільшити надходження 1% від податку: створити групу людей, які допомагатимуть розраховуватися з податковою інспекцією та перераховувати свій податковий відсоток з призначенням на ремонт НД.
У ході дискусії А. Комар поінформував про результати збору коштів на ремонт: 102 тис. злотих за 2012–2013 роки. На його погляд, це дуже добрий результат. А крім того, він створює можливість представити так званий «власний внесок» у проектах, які передбачають його як передумову надання фінансової допомоги в рамках ґрантів. П. Тима підтвердив, що зросла активність українства у Польщі у сфері фінансової допомоги на ремонт НД.
Після дискусії почалося голосування. За схвалення звіту управи відділу проголосували 30 присутніх, 2 – утрималися.
Кого вибрати? А бо х то п огодиться, щоб його обрали?
Ця дилема, так характерна для громадських організацій, цього разу під час виборів складу ради відділу, управи відділу й делеґатів на VII з’їзд не поставала. До ради відділу обрано присутніх делеґатів. Головою управи третій раз без особливих труднощів обрано М. Туцьку, заступником – Р. Гнатюка, секретарем – А. Ціховляс, членами – В. Божика, А. Коваля, К. Мелех, А. Путька, Б. Садового, З. Скуратка. Ревізійну комісію склали Т. Мандрик (голова), Р. Золотник (заступниця), І. Горків (секретар), А. Ґіза, Б. Попович (члени).
Таємним голосуванням учасники конференції обрали 6 делеґатів на з’їзд. Ними стали І. Горків, А. Ґіза, А. Комар, М. Пульковський, А. Путько, М. Туцька.
Що робити в атмосфері, яка передвіщує погром?
Цікава дискусія розгорілася під час підготовки та ухвалення дев’яти постанов конференції Перемиського відділу ОУП. Уперше постало питання щодо атмосфери в Польщі, створеної відзначенням подій на Волині 1943 р. Підсумовуючи результати зустрічей з українцями в різних містах і селах за останні місяці, Б. Гук сказав, що ситуація в Польщі дедалі більше набуває характеру, який передвіщує антиукраїнський погром. З огляду на безпеку українців у селах поблизу до Радимна, в якому була запланована реконструкція польської трагедії на Волині 1943 р., він запропонував звернутися до Міністерства внутрішніх справ з проханням про забезпечення охорони порядку поліцією. А водночас попросити римо-католицьких священиків у парафіях, де українці живуть поряд з поляками, щоб під час проповіді відраджували реаґувати на будь-чиї спроби підбурювання до заподіяння шкоди українським співмешканцям чи їхньому майну. М. Туцька звернула увагу на психологічний тиск «волинської атмосфери» на учнів української школи та учнів польських шкіл. П. Тима поінформував, що кілька днів тому відбулася розмова з міністром внутрішніх справ на тему можливих антиукраїнських виступів з метою запобігти в Перемишлі повторенню ситуації, яка виникла на початку 90-х років (коли в цьому місті напередодні і під час проведення фестивалів української культури сталися антиукраїнські інциденти – ред.). Він сказав також, що оскільки на 2014 р. припадають роковини кривавих антиукраїнських подій на Холмщині, наша громада та ОУП мали б у відповідь на «волинську ситуацію» відновити судові позови щодо вбивств, наприклад, у Сагрині, а також висвітлити у ЗМІ масові вбивства українців на Холмщині 1944 р.
Комісія постанов представила текст резолюції конференції (схваленої шляхом голосування) щодо історичної реконструкції під Радимном, а також від імені присутніх рекомендувала управі ОУП розпочати працю над тим, щоб надати цвинтареві в Пикуличах статус військового, створити комісію охорони матеріальної спадщини, встановити в Перемишлі пам’ятну дошку жертвам Голодомору, укласти монографію про українців, похоронених на головному цвинтарі міста, збільшити кількість штатних працівників ОУП у відділі, активніше заохочувати до перерахування 1% від податку на ремонт НД. ■
СПРОСТУВАННЯ
У «НС» № 31 за 4 серпня, у статті «Проекти, ремонти, пам’ять, напруга…», я надрукував інформацію, що 2011 р. в Перемиському відділі ОУП членські внески становили 800 зл., а 2012 р. – 300 зл. Тимчасом виявилося, згідно з інформацією Андрія Чорного, яку я отримав від нього телефоном після виходу статті, що ці суми були іншими: 2011 р. – 3320 зл., а 2012 р. – 1910 зл. За помилку перепрошую. Андрієві Чорному дякую за можливість її спростувати.
