(пл) ■ ПОДІЇ ■ 2009-04-12
“А чого цю справу має розглядати окружний суд? Звичайно, найкраще все направляти у Варшаву!” – таким словами розпочав засідання Окружного суду у Варшаві суддя Томаш Ґрохович.
На засіданні, яке проходило 6 квітня, розглядалася справа операції “Вісла”. Було воно засіданням чергового суду, який мав розглянути скаргу ОУП на постанову прокурора Інституту національної пам’яті про відмову відкрити слідство у справі комуністичного злочину та злочину проти людства, скоєних функціонерами комуністичної держави, членами Президії Ради Міністрів.
За оцінкою ОУП, злочин полягає у перевищенні повноважень при ухваленні розпорядження про проведення операції “Вісла” і діях на шкоду громадського та приватного інтересу.
Раніше, на засіданні в цій справі, яке відбулося 27 січня ц.р. в Районному суді у Варшаві, суддя Маґдалена Рошковська мала подібні сумніви, що й тепер Ґрохович. Однак це саме вона сказала, що згідно з правом скаргу Об’єднання повинен розглянути Окружний суд у Варшаві. Виявляється, що в Районному та Окружному судах, діють різні закони!
На засіданні Окружного суду 6 квітня також не вдалося розглянути скаргу, бо, як говорить Ґрохович, “якщо позов стосується справи підписання документу про переселення людей української національності, самого рішення в цій справі та врешті реалізації опера ції в Бещадах”, то позов повинен розглядати Окружний суд у Ряшеві. Прокурор відділової комісії ІНП у Варшаві Бартош Тимосевич, присутній на засіданні, каже, що “зразу знав, що справою будуть перекидатися як гарячою картоплею”. Тут треба пригадати факти, що ще минулого року ОУП скерувало 11 серпня скаргу до Ряшівського районного суду, який мав зайнятися її розглядом. Однак він передав її до Варшави. Тепер процес знову повертається до Ряшева.
“Наше слово” №16, 19 квітня року {moscomment}
